Сергей Капличный

Система Orphus

«Люди среди деревьев» — Х. Янагихара

Выхода этой книги в России ждали очень долго. Это первый роман автора произведения «Маленькая жизнь», которая была столь популярна несколько лет назад. Эта же книга вовсе непохожа на «Маленькую жизнь», однако также захватывает читателя в противоречивую историю, заставляя подолгу обдумывать катастрофичные и чересчур реалистичные ситуации.

История рассказывает о молодом ученом, который отправился изучать древнее племя в Новой Гвинее, и с удивлением обнаружил, что местным жителям удаётся увеличивать продолжительность жизни за счёт употребления в пищу мяса черепахи. Но в то же время у этого эффекта есть и обратная сторона — «долгожители» начинают страдать слабоумием.

Чтобы продолжить исследования, ученый крадёт мясо черепахи, перевозит его в Штаты, ставит опыты и открывает новый для науки факт, за что получает Нобелевскую премию. И отсюда начинается уже совсем другой сюжет — о жизни учёного, о том, как он усыновил более 50 детей из исследуемого племени, чтобы дать им образование и помочь им адаптироваться в обществе. Как его обвинили в педофилии, как он оправдывался и что с ним стало потом.

История основана на реальных событиях. Сложный, противоречивый, но безусловно, интересный роман.

Книга «Люди среди деревьев» вошла в мартовский набор «Многочитал». Что будет в следующей посылке — пока секрет, который первыми раскроют многочитатели, оформившие заказ :) Доставка по РФ — за мой счёт.
Заказать посылку →

2 часа назад   Книги

Как не захламлять Pocket и успевать читать статьи

Сервисы отложенного чтения — удобная вещь. Ну, знаете как это бывает, натыкаешься на статью, времени читать совсем нет, а статья интересная. Чтобы не плодить рой открытых вкладок, я просто сохраняю ссылку в список, а потом в свободное время возвращаюсь к ней и внимательно читаю.

Instapaper, Pocket, Readability, Список для чтения в Safari, — я пользовался ими всеми, но остановился на Pocket. Хочу поделиться своим подходом к использованию этого сервиса.

Правило двух минут

В мой Покет попадает вообще всё, что мне интересно, и что я сейчас не могу прочитать. Видеоролики, обычные статьи, ссылки на книги, подборки и прочее-прочее. Это такой хаб сохраняемого материала, в котором мне потом будет приятно покопаться.

Прямо сейчас в моём Покете

Исключение — я не закидываю в Покет то, что можно обработать здесь и сейчас. То есть если на работу со статьёй мне нужно не более двух минут, то выделяю время и сразу изучаю материал. То же самое касается статей/заметок, которые связаны с каким-то существующим проектом или побуждают к действию. Их я сразу прикрепляю к задаче в ту-ду списке и планирую выполнение. Иначе начинается болото с откладыванием дел.

Покет помогает не захламлять браузер десятками открытых вкладок. Всё что нужно прочитать прямо сейчас — читаю. Всё что требует погружения — сохраняю.

Напоминание и обработка

В моём ту-ду списке есть несколько повторяющихся задач, связанных с обработкой информации. Выглядят они следующим образом: «Разобрать Покет», «Разобрать отложенные сообщения в ТГ» и «Прочитать имейл-рассылки». То есть пару раз в неделю я сознательно выделяю время для того, чтобы обработать сохранённую информацию, изучить её и понять что с ней делать — просто насладиться или использовать для каких-то проектов.

Иногда бывает так, что насохранял что-то под настроение, а оказалось не так уж интересно. Или хотел погрузиться в какую-то тему и закинул похожие друг на друга материалы. В этом нет ничего страшного, ведь на то и фильтруется информация, чтобы извлекать из неё самое полезное.

Дальнейшее использование

Если я планирую использовать статьи для проектов, то в таком случае выделяю из них самое главное и переношу в Bear. Если из статьи хочу перенять личный опыт, то переписываю полезные сведения своими словами, чтобы лучше их запомнить. Получается.

Статьи, которые побуждают к действию, превращаются в задачи в моём ту-ду списке.

Кроме того, все интересные статьи перед архивированием я помечаю звёздочкой. Потом один-два раза в месяц я заглядываю в папку Favorites, выбираю самые-самые и публикую в рубрике «Ссылки».

Всё это помогает вовремя обрабатывать статьи, не плодить кучу окон с открытыми вкладками и более или менее держать входящую информацию под контролем.

25 апреля   Записи

Музыка для работы

Я работаю дома, поэтому для комфортной работы нужны какие-нибудь ритуалы. И вот подключение фоновой музыки — отличный триггер для начала продуктивной работы.

Мне кажется, здесь самое главное, чтобы музыка попадала в рабочее настроение и на неё вообще не приходилось обращать внимание. Поэтому предпочитаю либо атмосферные звуки, либо ритмичную музыку. А ещё я заметил, что скорость ритма напрямую влияет на скорость написания текстов. Так что в моём случае фоновая музыка — отличный помощник в работе.

Трансляция Chillhop, которая задаёт продуктивную атмосферу

Чаще всего использую следующие опции:

• Трансляция Chillhop. Это отличный плейлист, состоящий из lofi hip-hop композиций, который уже стал неотъемлемой частью рабочих инструментов. Приятная ритмичная музыка, которая настраивает на продуктивный лад.

Noisli — сервис и расширение для Хрома, в котором собраны кучи разных звуков. Например, шум дождя и моря, запись из кофейни, ветер и многое другое. Всё это можно смиксовать и погружаться в рабочие задачи.

• Ещё иногда Apple Music рекомендует приятные плейлисты. Например, очень нравится «Только концентрация» и «Только эмбиент».

Ребята в Фейсбуке ещё посоветовали сервис Coffitivity, в котором собраны звкуи из кофейни, и плейлист дипхауса. Ну и не стоит забывать, что иногда лучше всего работается в тишине :)

24 апреля   Записи

Как отвечать на телефон

Остин Клеон опубликовал замечательный пост:

Алло. Хотите предложить хорошие новости или деньги? Нет? До свидания!

Примерно также предлагается отвечать на все входящие сообщения. И я полностью разделяю такой подход.

23 апреля   Записи

Информационный пузырь

Интернет — классная штука. Но в нём очень легко и попасть в искусственно созданный информационный пузырь и перестать быть объективным.

В 2011 году Илай Парайзер выступил на ТЕДе с небольшой лекцией о том, что социальные медиа закидывают пользователей в пузырь информации, анализируя лайки, активности и прочее умные. И полученные данные используют для создания умной ленты. То есть с одной стороны, мы получаем релевантный контент, а с другой — закрываемся от другой информации.

Отсюда и получается, что интернет у всех людей разный. Разная лента новостей в Фейсбуке, разная реклама и даже разная поисковая выдача. Всё это подстраивается под ваши интересы, предыдущие запросы, лайки и комментарии. Можно проверить самостоятельно, а можно довериться эксперименту Мэттью Хонан из Wired, который на протяжении двух дней лайкал в Фейсбуке всё подряд, а потом неприятно удивился, насколько политизированной, скучной и непонятной стала его лента.

Я не из параноиков, но просто интересно посмотреть на интернет с другой стороны. Ведь получается, всё, что вам выдаёт Гугл, подкидывает лента Фейсбука и сообщает контекстная реклама — подшитый под ваши интересы контент. Фактически, в этой груде информации вы не можете шагнуть ни вправо, ни влево. Представляете, сколько всего упускаете?

Что делать?

— Загляните в настройки Фейсбука/Гугла/Ютюба и других постоянно используемых сайтов и запретите рекомендовать контент на основе ваших действий. Тут инструкция для разных сервисов;
— Воспользуйтесь приватным режимом браузере в, чтобы увидеть «чистый» интернет;
— Поищите новые источники информации.

Наверняка, есть какие-то более хардкорные решения, но мне пока интересно просто увидеть «неотфильтрованную» информацию и отыскать что-нибудь любопытное.

20 апреля   Записи

Приложения для любителей чтения

Мне нравятся читать книги в электронном формате. Ну то есть иногда я себе позволяю роскошь читать «обычные» книги и даже завёл себе полку под самые классные произведения, но знакомиться с большим объемом литературы всё равно удобнее с электронных носителей. Просто потому что они всегда под рукой.

Несколько лет назад я преимущественно читал на Kindle, но всё изменилось после покупки Айфона с большим дисплеем. Изменилось до такой степени, что я продал Киндл и полностью перешёл на чтение со смартфона.

Папка с приложениями и открытый MyBook

Вот приложения, которые я использую для чтения:

iBooks — читалка от Эппл. В неё попадают все PDF-ки и книги, которые читаю по работе.

MyBook — подписной сервис, который я сейчас использую всё чаще. Появляются все основные новинки, что весьма радует.

Bookmate — то же самое, что и MyBook, только в каталоге доступны далеко не все новинки. Зато есть книги на английском.

SmartReading — библиотека саммари на русском языке. Читаю саммари, когда не уверен — покупать книгу или нет. Или когда хочу в короткие сроки познакомиться с той или иной темой.

Blinklist — библиотека саммари на английском языке.

Goodreads — сервис для книгоманов, в котором можно обсуждать прочитанные произведения. Тут я отслеживаю новинки и смотрю на рейтинги заинтересовавших меня книг, а также поглядываю отзывы.

Kindle — книги на английском языке покупаю на Amazon и читаю в этом приложении.

Библиотека — это ссылка на веб-сайт корпоративной библиотеки МИФа, откуда загружаю книги в iBooks.

Summaries — это ссылка на сайт Four Minutes Books, на котором также представлены саммари книг, которые можно прочитать за четыре минуты.

Заметки из всех этих приложений я копирую в Bear, где потом с ними и работаю. Это очень важный момент, потому что одно время сохранял цитаты в самих читалках, а потом никак не мог их отыскать и злился. Теперь сразу, как только приступаю к чтению, создаю заметку с названием книги и указанием автора, куда копирую все интересные моменты.

Ещё часто читаю и на Макбуке. Но там приложения те же самые, просто либо веб-интерфейсы, либо приложения для OS X.

19 апреля   Записи   Книги

Когда фильм лучше книги

Почему-то считается, что книга должна однозначно быть лучше фильма. Да, такое бывает, но не всегда. Я знаю как минимум пять фильмов, которые вышли интереснее и привлекательнее, чем книга.

«Хвост виляет собакой» — книга «Американский герой», которая легла в основу этого киношедевра, почти совсем о другом, другим языком и совсем неинтересно. Думаю, что первые сомнения в том, что книга должна быть лучше фильма начались именно с этого произведения.

«Форрест Гамп» — отличный фильм про придурковатого парня, у которого несмотря на большое количество умственных ограничений, получилась довольно интересная и насыщенная жизнь. В книге же главный герой ещё более дебилен и попадает в до такой степени нестандартные ситуации (играет в рестлинг, отправляется в космос), что читать её совсем не хочется.

«На игле» — тут даже и не знаю как прокомментировать. Что первый, что второй фильм значительно превосходит литературное произведение. Благодаря игре актёров, отличному саундтреку и менее противным ситуациям, в которые попадают герои. Хотя чернухи и там и там достаточно.

«Реквием по мечте» — Джаред Лето, великолепный саундтрек и усиленное развитие событий сделали своё дело. Книга вышла менее насыщенной.

«Побег из Шоушенка» — ну здесь я скорее придираюсь. На самом деле и фильм, и книга получились очень классными и от них сложно оторваться. Просто в литературной форме это небольшой рассказ, а на экране — очень длинный и очень хороший фильм.

18 апреля   Записи
Ранее Ctrl + ↓