Сергей Капличный

Впечатлений искатель

Обо мне  ∙  Лайфлист  ∙  Подписаться  ∙  Поддержать
Система Orphus

Любое увлечение можно превратить в источник дополнительного дохода, если немного подумать и найти правильный подход. В случае с книгами я поступил следующим образом — подключился к партнёрской сети Адмитад. То есть я занимаюсь тем же, чем и обычно — читаю и рекомендую книги, а читатели покупают заинтересовавшие их новинки. Но за каждую купленную по моей рекомендации книгу, я получаю небольшой процент.

За рубежом в этом плане намного проще, так как там есть Амазон, на котором все всё покупают. У нас такого единого маркета нет, поэтому приходится пользоваться монстрами вроде Адмитада и подключать программы отдельных магазинов.

Интерфейс у Адмитада довольно недружелюбный и в нём нужно будет поковыряться, а также подключить программы, участвующие в партнёрстве. У меня это — популярные книжные онлайн-магазины. Но самое главное заключается в том, что перед тем, как рассказать про ту или иную книгу, я копирую ссылку на неё, создаю специальную адмитадовскую ссылку, и вставляю под каждым постом. Теперь переходы и покупки по этой ссылке учитываются в моём аккаунте. Процент оплачивает мне интернет-магазин, для которого это получается вид дополнительной рекламы.

Доход с партнёрской сети зависит от популярности ресурса, а также от того, насколько посетители заинтересованы в покупке того или иного продукта. Как несложно догадаться, книги — не самый ходовой товар, особенно когда речь идёт об электронной версии книг, однако даже с книг в месяц набегает сумма, которую можно будет тратить на бизнес-ланчи и покупку новых книг.

Бывало ли с вами такое, что вы встречаете человека, и вам сразу же кажется, что вы найдете с ним общий язык? Или наоборот, странник вызывал отторжение? Это вполне естественные реакции, по которым наш мозг пытается наладить отношения с окружающим миром.

Книга Хэлворсона учит делать правильные выводы о других людях, а также самим производить правильное впечатление, и показывать окружающим именно то, что у вас в голове.
Литрес | Озон | Сайт МИФа

В конце прошлого года я сходил на тренинг Максима Дорофеева, а этот тренинг вскоре лёг в основу книги «Джедайские техники». На мероприятии было много разных не очень банальных приёмов по продуктивности, но один — подход к работе с электронной почтой — полностью взорвал мне мозг. На следующий день я внедрил его на рабочем и персональном почтовом ящике, а потом применил тот же подход и к почте проекта «Многочитал».

Начну с того, что в разное время я использовал разные программы и сервисы, но в итоге на компьютере я пользуюсь стандартным веб-интерфейсом Gmail (личная и рабочая почта отдельно), Яндекс.Почта для «Многочитал», а на Айфоне у меня стоит штатная Mail только для личной почты. Любые уведомления везде отключены.

Отметить как прочитанное

Первое, что мне взорвало мозг, что я воспринял достаточно скептично, но решил попробовать — это отмечать все письма как прочитанные. То есть я настроил фильтр таким образом, чтобы абсолютно все входящие сразу же помечались как прочитанные. Сделал я это для того, чтобы новая почта не отвлекала меня от текущих дел и не давала путаться в ещё необработанных письмах.

Вот, что на эту тему говорит Максим:

Если ваш инбокс практически пуст, но вы пользуетесь статусом «прочитанное/непрочитанное», то вновь поступившие письма (которые помечены как непрочитанные) неизбежно привлекают к себе больше внимания, оттягивая его от тех писем, что также лежат в инбоксе (то есть пока не обработаны), но уже прочитаны. Получается, что если вы прочитали письмо и не обработали его, то его шансы стать обработанным начинают снижаться (так как ему приходится конкурировать за ваше внимание со свежими письмами, отмеченными жирным шрифтом). В итоге появляется сила, подталкивающая вас к увеличению количества писем, которые вы прочитали, но не обработали.

Звучит немного дико, но я решил попробовать. И прижилось. Сделать это достаточно просто: необходимо в качестве условия для фильтра задать какую-нибудь непонятную фигню и, в случае несоответствия, пусть помечает письма как прочитанные.

Проверка по расписанию

Благодаря такому подходу я намного реже стал заглядывать в свой почтовый ящик и переживать по поводу неотвеченных писем. А даже если случайно и загляну — то не увижу там выделенных болдом новых писем, так что мой мозг не сможет за что-нибудь зацепиться.

Стараюсь проверять по календарю — выделяю по 20 минут на личную и рабочую почту утром и вечером. Иногда срываюсь, но всё же стараюсь соблюдать расписание.

Пустой инбокс

Как правило, я не храню в папке «Входящие» письма больше одного дня. Просто приучил себя, что при работе с почтой (по расписанию) сразу же отвечаю на письма, либо создаю задачу в Things.

Всю «обработанную» почту переношу в архив, где она хранится и не мозолит глаза. При этом, джимейловский поиск отлично работает и по заархивированным письмам, так что важные письма не пропадают.

Как работаю с рассылками

Также я поставил отдельный фильтр на рассылки. То есть выбрал все свои рассылки, в нёс их адреса в фильтр, который закидывает такие письма в папку «Рассылки» и помечает звездочкой. И теперь три раза в неделю пробегаюсь по этим письмам, изучаю, а потом убираю звездочки с прочитанных.

Другие мелочи

Ещё один небольшой лайфхак — в настройках Джимейла вместо значков включить текст для кнопок. Мозгу вроде как намного проще ориентироваться в буквах, чем в непонятных пиктограммах. Ну и я заметил, что меньше туплю при таком подходе, хотя конечно, это дело вкуса.

Так и живём. Мне нравится, что почта постепенно из источника страданий и огромного количества задач превращается в дружелюбный ненапрягающий инструмент, который помогает в общении и работе.

14 августа, 17:23

#41 Банджи-джампинг

На выступлениях, интервью и просто при личном общении меня спрашивали о том, какой пункт из Лайфлиста я оттягиваю и боюсь выполнять. Это он. Дело в том, что высота меня никогда не вдохновляла и вообще мне всегда было страшно смотреть вниз с каких-нибудь небоскрёбов. А однажды мои друзья натянули тарзанку под мостом и весело прыгали в реку, а верёвка удерживала их в последний момент. Я тоже тогда был под мостом и смотрел на всё происходящее, но почему-то испугался прыгнуть со всеми. И хотя меня упрашивали, я придумал какую-то причину вроде «нет настроения» или «это не для меня» и проигнорировал предложение, о чём пожалел сразу же, как только спустился с моста. Поэтому когда я составлял свой список, я знал, что пункт связанный с прыжком в никуда в нём точно будет. Нужно же себя проверить и преодолеть свои страхи.

И вот я решил, что пора уже добраться до этого сложнейшего пункта и начал гулять по интернету в поисках банджи-джамперов. Нашёл ребят, закинул им деньги на Пейпал, запомнил номер брони и в нужное время оказался в нужно месте, чтобы нарядиться в альпинистское снаряжения и добровольно разрешить сбросить себя с 23-метровой вышки.

Перед запуском делаю вид, что почти ничего не боюсь

Я поднялся на вышку. Уже там, на верху, я понял до какой степени всё это страшно. Ладошки вспотели, в горле пересохло, а в голове начали появляться картинки моего расплющенного тела. Но я применил классический приёмчик — прикрыл глаза, глубоко вдохнул и выдохнул, улыбнулся — и страх прошёл.

В состоянии бесстрашия я провёл 36 секунд, пока инструктор не пригласил меня к прыжку. Дальше уже было всё более чем страшно — нужно было выслушать инструкцию и решиться. Я должен был подняться ещё на одну маленькую платформу, подойти к самому краю и под счёт доброжелательного-запускальщика-людей совершить прыжок.

Я ещё раз вдохнул и выдохнул, залез на платформу и прыгнул.


Воу! Было очень круто. Даже сильнее чем круто!
Это была пара мгновений свободно падения, за которые я успел прочувствовать всю радость жизни. А потом, когда уже сработала страховка, меня подхватила волна адреналина, которая заставила весь разум танцевать в экстазе и приятных эмоциях. Я как будто перезагрузился. Даже слов подобрать не могу.

Это был самый страшный, но и самый мощный пункт в списке.

Что к чему и зачем я это делаю

Чтобы сохранить мозг в ясности и никогда ничего не забывать, я постоянно делаю заметки у себя в телефоне. Записываю названия книг, интересные идеи, услышанные фразы и многое другое. А потом использую это всё в своих проектах.

Упоминаю в ролике приложения Bear и Day One.

Знаю, что очень часто читатели сетуют на то, что в бизнес-книгах приводится огромное количество примеров из зарубежной практики, а ведь у нас всё по-другому. Вот эта книга как раз про «наш» опыт. Десять классных предпринимателей рассказывают про свои классные проекты.

Что самое интересное — в книге собраны нестандартные бизнесы. Но при этом все они приносят неплохую прибыль и делают лучше мир вокруг. Например, производство пастилы в Коломне, создание пандусов для инвалидов, детский парк развлечений и удалённое образование.

Книга понравится начинающим предпринимателям, любителям красивых и правдивых историй, а также тем, кто считает, что у нас в стране всё плохо.

Сайт МИФа

30 июля выступил в пространстве АртПлэй на книжном фестивале Ut Liber. Рассказал про книги и о том, как о них лучше рассказывать, про проект «Многочитал» и просто поделился историями.

Я постоянно ищу способы оптимизации своего времени и своих дел. А книга предлагает выбрать сферы, которые вы хотите прокачать, поставить цели и добиться их не за традиционные 12 месяцев, а за 12 недель. Звучит круто!

Чего-то супернового авторы не предлагают, а советуют набраться смелости и решительности, расставить приоритеты и начать действовать. Ну и кроме того, книга советует отказаться от стандартных рамок, вроде одного года, и начать планировать мелкими отрезками, которые будут основываться на долгосрочных целях.

Литрес | Сайт МИФа

Не могу сказать, что книга легко читается и не содержит повторений, однако стоящая за ней идея и пошаговый план дают понять, что время на чтение я потратил не зря. Теперь хочу попробовать накидать свои идеи и начать действовать. Посмотрим, что из этого выйдет!

Регулярно пишу письма авторам книг, музыкантам, актёрам и разработчикам приложений, в которых благодарю за их деятельность. Думаю, каждому из нас стоит перестать скупиться на респект.

Уже несколько раз говорил о том, что раньше совсем не понимал комиксы и считал, что этот жанр исключительно про чуваков в лосинах, которые хотят спасти мир. Как же приятно, что я ошибался.

«Понимание комикса» — это переосмысление всего жанра. Автор не просто рассказывает, как разбираться в комиксах, но и проводит по всей истории, знакомит с разными школами комиксов, показывает приёмчики, а также погружается в глубину визуального искусства и рассказывает о том, как устроен мозг и каким образом он считывает информацию.

Макклауд проделал огромнейшую работу, поэтому не зря об этой книге положительно отзываются М. Гроунинг (Симпсоны), А. Шпигельман (Маус) и другие классные иллюстраторы. Книгу рекомендую как тем, кто любит комиксы, так и тем, кто не воспринимает визуальное искусство. Ещё пригодится тем, кто хочет разобраться, как правильно рассказывать истории, да и вообще каждому, кто готов открыть для себя что-то новое.

Озон | Читай-город | Лабиринт

Ctrl + ↓ Ранее